Согласно статье 34 Семейного Кодекса РФ не относятся к общему имуществу те средства, которые имеют целевой характер и по своей сути являются компенсационными. Согласно закону «О НИС» выплаты, предоставляемые в рамках накопительно-ипотечной программы военнослужащих, имеют целевое направление использования. Следовательно, данные средства не могут быть расценены как доход военнослужащего. Соответственно, они не могут быть причислены к массе совместно нажитого имущества. Кроме того, выплаты по военной ипотеке предназначаются военнослужащему вне зависимости от состава семьи и наличия иного жилья. Таким образом, приобретённое в рамках накопительно-ипотечной системы жильё не может быть разделено между супругами, поскольку не входит в категорию совместно нажитого имущества. Свою подоплёку в данном вопросе имеют и банки. Так, при разводе интересы банка могут быть косвенно затронуты. Чтобы это не произошло, банки при получении кредита могут требовать от супруга/супруги военнослужащего оформления специального документа, который называется отказ от права на приобретаемое жильё. Цель данного документа - сделать военнослужащего в случае развода единственным заёмщиком. На практике суды в некоторых случаях случай отходят от данного правила. И порою жильё, купленное по НИС, делят между супругами. На мой взгляд это неправильно. Советую вам ознакомиться с судебной практикой по данной категории дел.
2016-07-09 в 11:40:14
Согласно статье 34 Семейного Кодекса РФ не относятся к общему имуществу те средства, которые имеют целевой характер и по своей сути являются компенсационными. Согласно закону «О НИС» выплаты, предоставляемые в рамках накопительно-ипотечной программы военнослужащих, имеют целевое направление использования. Следовательно, данные средства не могут быть расценены как доход военнослужащего. Соответственно, они не могут быть причислены к массе совместно нажитого имущества. Кроме того, выплаты по военной ипотеке предназначаются военнослужащему вне зависимости от состава семьи и наличия иного жилья. Таким образом, приобретённое в рамках накопительно-ипотечной системы жильё не может быть разделено между супругами, поскольку не входит в категорию совместно нажитого имущества.
Свою подоплёку в данном вопросе имеют и банки. Так, при разводе интересы банка могут быть косвенно затронуты. Чтобы это не произошло, банки при получении кредита могут требовать от супруга/супруги военнослужащего оформления специального документа, который называется отказ от права на приобретаемое жильё. Цель данного документа - сделать военнослужащего в случае развода единственным заёмщиком.
На практике суды в некоторых случаях случай отходят от данного правила. И порою жильё, купленное по НИС, делят между супругами. На мой взгляд это неправильно. Советую вам ознакомиться с судебной практикой по данной категории дел.