В феврале 2006 года я был включен в состав участников государственной программы накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее - НИС) по «04» категории, на основании поданного мной рапорта.В апреле 2011 года я приобрел квартиру в г. Калининграде, используя целевой жилищный заем в размере 608027,99 рублей, предоставленный мне ФГКУ «Росвоенипотека», в рамках участия в НИС. Квартира принадлежит мне на правах собственности, с ограничением прав, в связи с нахождением в залоге у государства и банка.
В 2014 году при проверке законности включения военнослужащих Пограничного управления ФСБ России по Калининградской области в реестр участников НИС, было установлено, что права на включение в реестр НИС я не имел, так как согласно пункту 4 части 1 статьи 9 Федерального закона от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ, в реестр НИС по «04» категории могут быть включены сержанты и старшины, солдаты и матросы, заключившие второй контракт о прохождении военной службы не ранее 1 января 2005 года.В связи с неправомерным включением в реестр НИС, регистрирующий орган ФСБ России аннулировал мой регистрационный номер как участника НИС, а ФГКУ «Росвоенипотека» с 1 марта 2015 г. было прекращено перечисление ежемесячных платежей в счет исполнения обязательств по ипотечному кредиту, выданного мне в рамках НИС.
Неправомерное включение в реестр НИС повлекло за собой использование мной в качестве целевого жилищного займа государственных средств в размере 1 466 024 рубля, которые включают первоначальный взнос в размере 622400 рублей и средства, перечисленные в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту в сумме 843624 рубля.ФГКУ «Росвоенипотека» было предложено мне возвратить Учреждению перечисленные по договору целевого жилищного займа от 16 марта 2010 г. денежные средства в указанном размере, не соглашаясь с принятыми в отношении меня решениями, в добровольном порядке отказался возмещать потраченные денежные средства и обратился в суд с заявлением разрешить возникший конфликт. В ходе судебного заседания Ленинградского районного суда г. Калининграда 14 сентября 2015 г мне в удовлетворении иска рассмотрения возобновления выплат в связи отсутстствия его вины и на основании добросовестного преобретателя было отказано.
Квартира, расположенная по адресу:Калининградская область,г. Калининград, ул. Артиллерийская, д. 56 а, кв. 37 стоимостью 2 622 400 рублей 00 копеек была приобретена мной в период участия в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих (далее - НИС) за счет кредитных средств и средств целевого жилищного займа (далее - ЦЖЗ).Сумма кредита в соответствии с договором займа от 16 марта 2011 года № 36В/11, заключенного между мной и Некоммерческой организацией «Фонд жилищного и социального строительства Калининградской области», составила 2 000 000 рублей 00 копеек.Сумма средств ЦЖЗ предоставленная Учреждением по договору ЦЖЗ от 16 марта 2011 г. № 1012/00015947 и перечисленная в качестве первоначального взноса, составила 622 400 рублей 00 копеек.До момента исключения меня из реестра участников НИС без права на использование накоплений как незаконно включенного в реестр в период с мая 2011 года по февраль 2015 года в счет исполнения обязательств по ипотечному кредиту Учреждением было перечислено 843 624 рубля 00 копеек средств целевого жилищного займа, основная часть которых пошла в погашение процентов.
В настоящее время сумма неисполненных мной обязательств по кредиту составила 2 016 600 рублей 50 копеек, в том числе 67081 рубль 00 копеек - сумма начисленных процентов, 7 540 рублей 32 копейки - сумма пеней. В связи с исключением меня из реестра участников НИС без права на использование накоплений как незаконно включенного в реестр сумма задолженности по целевому жилищному займу, подлежащая возврату Учреждению, составила 1 496 509 рублей 27 копеек, из них: 1 466 024 рубля 00 копеек - сумма средств целевого жилищного займа, 30 485 рублей 27 копеек - сумма начисленных процентов.Общая сумма задолженности составляет 3 513 109 рублей 77 копеек.
Таким образаом сумма долга с учетом средств затраченных на приобретение квартиры и назначенных процентов составляет более 2 000 000 рублей.
В описанной вами ситуации не узрела юридических нарушений. Могу сказать только то, что нужно было вступать в НИС после того, как уже возникло бы право на вступление в ипотеку. Имею в виду, что в суде нужно было просить о том, что бы вас приняли в НИС в соответствии с законом, то есть задним числом. Тогда пришлось бы возвращать только те деньги, которые вам начислили за период, когда включать в программу вас не имели права.
2016-03-13 в 15:21:32
В описанной вами ситуации не узрела юридических нарушений. Могу сказать только то, что нужно было вступать в НИС после того, как уже возникло бы право на вступление в ипотеку. Имею в виду, что в суде нужно было просить о том, что бы вас приняли в НИС в соответствии с законом, то есть задним числом. Тогда пришлось бы возвращать только те деньги, которые вам начислили за период, когда включать в программу вас не имели права.