Мы с мужем военнослужащие,муж подписал 2 контракт и написал рапорт на вступление в нис,но ему отказали т.к.его мать будучи военнослужащей получила на него и нашего сына кв.метры по истечению срока службы 20 лет,на тот момент муж военнослужащим не являлся,правомерен ли отказ?и еще нам сказали если по решению суда его включат в нис то свое право как военнослужащая я реализовать не смогу,правда ли это?
Интересная ситуация, поскольку затрагивает самые спорные вопросы, возникающие при столкновении накопительно-ипотечной программы и получении льгот, согласно статье 15 закона «О статусе военнослужащих». Начнём с самого начала.
Почему жилищный орган Министерства Обороны пришёл к выводу, что во включении нужно отказать? Всё дело в том, что на практике ситуация складывается таким образом, что накопительно-ипотечная система и получение льгот, согласно статье 15 закона «О статусе военнослужащих» - это две альтернативные формы обеспечения военнослужащих жильём от государства. При этом участник накопительной системы не может получить льготы по статье 15 закона «О статусе военнослужащих», а военнослужащие, получившие льготы согласно статье 15 закона «О статусе военнослужащих», не могут стать участниками накопительной программы. Вывод прост: даже если военнослужащий как член семьи другого военнослужащего был обеспечен постоянным жильём согласно статье 15 закона «О статусе военнослужащих», он в накопительную систему вступить не может, поскольку государство все свои обязательства уже выполнило.
Теперь более конкретно: часть 3 стать 9 закона «О накопительно-ипотечной системе…» содержит условия, при наличии которых военнослужащего исключат из накопительной программы. К данным условиям относятся: увольнение, гибель (смерть), признание безвестно отсутствующим или умершим, а также исполнение государством своих обязательств по обеспечению военнослужащего в период прохождения военной службы жилым помещением иным способом, предусмотренным актами Президента РФ за счет средств бюджета. Другими словами, получается, что если военнослужащий проходил службу, и в это время был обеспечен жильё способом, предусмотренным актами Президента, то его могут исключить из накопительной программы.
В вашем случае есть следующие нюансы: 1) Данный пункт предусматривает исключение из системы, но не отказ во вступлении. Хотя чисто моё мнение, что если военнослужащего должны исключить из программы, то включать его в программу не стоит априори, поскольку это не логично. Поскольку получается – включить в системы, чтобы тут же исключить. 2) Пункт конкретно предусматривает, что обеспечение жильём иным способом должно произойти во время службы. Как вы указали, на момент обеспечения супруга жильём, он военнослужащим не являлся. 3) Вступление в накопительную систему не зависит от того, есть у военнослужащего своё жильё, приобретённое вне рамок накопительной системы или нет. 4) В пункте сказано, что обеспечение должно произойти иным способом, предусмотренным актами Президента. Но мать вашего супруга получила льготу согласно закону. А Президент законы не издаёт, он издаёт два вида актов - указы и распоряжения, которые не должны противоречить основному закону государства и иным законам. Таким образом, если вникать в проблему, то в вашем случае можно поспорить с решением жилищного органа Министерства Обороны в суде. Опираться в данном случае будет разумнее именно на то, что обеспечение иным способом должно было происходить во время службы.
Далее, что касается именно вас. Ситуация, когда один супруг – участник накопительной программы, а второй получает льготы, согласно статье 15 закона «О статусе военнослужащих», встречает достаточно часто. В данном случае стоит уяснить следующее: накопительно-ипотечная система реализуется без учёта такого момента как нуждаемость в жилье. Военнослужащему, желающему вступить в накопительную программу, не нужно бояться, что наличие своего жилья не даст возможности вступить в систему. А вот получение жилищных льгот невозможно без признания военнослужащим нуждающимся в жилье (признание происходит по статье 51 ЖК РФ).
Так вот, если один супруг, участвующий в накопительной программе, купит по ней жильё, то второй супруг просто не сможет признаться нуждающимся. В итоге – он не сможет получить жилищную льготу от государства. Но если супруг, участвующий в накопительной системе, не станет покупать жильё (будет просто копить деньги на счёте), то факт того, что он является участником накопительной программы не сможет стать поводом к тому, что второго супруга не примут на учёт нуждающихся. Проще говоря, если вашего супруга по решению суда включат в накопительную систему, то ему нужно будет повременить с покупкой жилья, чтобы вы получили жилищную, предоставляемую по статье 15 закона «О статусе военнослужащих». После того, как вы получите жилищную льготу, предоставляемую по статье 15 закона «О статусе военнослужащих», то мужу можно будет без опасений приобретать жильё в рамках накопительно-ипотечной программы.
При этом есть один нюанс: вы сможете получить жилищную льготу, предоставляемую по статье 15 закона «О статусе военнослужащих», на всех членов семьи, в том числе и на супруга, участвующего в накопительной программе (если, конечно же, суд вынесет решение в вашу пользу). Но советую этого не делать, поскольку в таком случае его уже точно исключат из накопительной программы.
2016-12-11 в 14:24:02
Интересная ситуация, поскольку затрагивает самые спорные вопросы, возникающие при столкновении накопительно-ипотечной программы и получении льгот, согласно статье 15 закона «О статусе военнослужащих». Начнём с самого начала.
Почему жилищный орган Министерства Обороны пришёл к выводу, что во включении нужно отказать? Всё дело в том, что на практике ситуация складывается таким образом, что накопительно-ипотечная система и получение льгот, согласно статье 15 закона «О статусе военнослужащих» - это две альтернативные формы обеспечения военнослужащих жильём от государства. При этом участник накопительной системы не может получить льготы по статье 15 закона «О статусе военнослужащих», а военнослужащие, получившие льготы согласно статье 15 закона «О статусе военнослужащих», не могут стать участниками накопительной программы. Вывод прост: даже если военнослужащий как член семьи другого военнослужащего был обеспечен постоянным жильём согласно статье 15 закона «О статусе военнослужащих», он в накопительную систему вступить не может, поскольку государство все свои обязательства уже выполнило.
Теперь более конкретно: часть 3 стать 9 закона «О накопительно-ипотечной системе…» содержит условия, при наличии которых военнослужащего исключат из накопительной программы. К данным условиям относятся: увольнение, гибель (смерть), признание безвестно отсутствующим или умершим, а также исполнение государством своих обязательств по обеспечению военнослужащего в период прохождения военной службы жилым помещением иным способом, предусмотренным актами Президента РФ за счет средств бюджета.
Другими словами, получается, что если военнослужащий проходил службу, и в это время был обеспечен жильё способом, предусмотренным актами Президента, то его могут исключить из накопительной программы.
В вашем случае есть следующие нюансы:
1) Данный пункт предусматривает исключение из системы, но не отказ во вступлении. Хотя чисто моё мнение, что если военнослужащего должны исключить из программы, то включать его в программу не стоит априори, поскольку это не логично. Поскольку получается – включить в системы, чтобы тут же исключить.
2) Пункт конкретно предусматривает, что обеспечение жильём иным способом должно произойти во время службы. Как вы указали, на момент обеспечения супруга жильём, он военнослужащим не являлся.
3) Вступление в накопительную систему не зависит от того, есть у военнослужащего своё жильё, приобретённое вне рамок накопительной системы или нет.
4) В пункте сказано, что обеспечение должно произойти иным способом, предусмотренным актами Президента. Но мать вашего супруга получила льготу согласно закону. А Президент законы не издаёт, он издаёт два вида актов - указы и распоряжения, которые не должны противоречить основному закону государства и иным законам.
Таким образом, если вникать в проблему, то в вашем случае можно поспорить с решением жилищного органа Министерства Обороны в суде. Опираться в данном случае будет разумнее именно на то, что обеспечение иным способом должно было происходить во время службы.
Далее, что касается именно вас. Ситуация, когда один супруг – участник накопительной программы, а второй получает льготы, согласно статье 15 закона «О статусе военнослужащих», встречает достаточно часто. В данном случае стоит уяснить следующее: накопительно-ипотечная система реализуется без учёта такого момента как нуждаемость в жилье. Военнослужащему, желающему вступить в накопительную программу, не нужно бояться, что наличие своего жилья не даст возможности вступить в систему. А вот получение жилищных льгот невозможно без признания военнослужащим нуждающимся в жилье (признание происходит по статье 51 ЖК РФ).
Так вот, если один супруг, участвующий в накопительной программе, купит по ней жильё, то второй супруг просто не сможет признаться нуждающимся. В итоге – он не сможет получить жилищную льготу от государства. Но если супруг, участвующий в накопительной системе, не станет покупать жильё (будет просто копить деньги на счёте), то факт того, что он является участником накопительной программы не сможет стать поводом к тому, что второго супруга не примут на учёт нуждающихся. Проще говоря, если вашего супруга по решению суда включат в накопительную систему, то ему нужно будет повременить с покупкой жилья, чтобы вы получили жилищную, предоставляемую по статье 15 закона «О статусе военнослужащих». После того, как вы получите жилищную льготу, предоставляемую по статье 15 закона «О статусе военнослужащих», то мужу можно будет без опасений приобретать жильё в рамках накопительно-ипотечной программы.
При этом есть один нюанс: вы сможете получить жилищную льготу, предоставляемую по статье 15 закона «О статусе военнослужащих», на всех членов семьи, в том числе и на супруга, участвующего в накопительной программе (если, конечно же, суд вынесет решение в вашу пользу). Но советую этого не делать, поскольку в таком случае его уже точно исключат из накопительной программы.