Здравствуйте, у вас на сайте выложенная информация прочитав которую военнослужащий делает вывод, что квартира полученная по военной ипотеке не подлежит разделу, но когда вам звонишь, вы отвечаете что теперь квартира делиться. Вопрос: почему вы не выкладываете информацию что квартира подлежит разделу?
Здравствуйте, Дмитрий! Вы, по всей видимости, что-то перепутали. Мы не поддерживаем связь по телефону, все контакты только через сайт. Исходя из этого, уточните, пожалуйста, какая конкретно ситуация у Вас сложилась с разделом квартиры? В каждом конкретном случае могут быть свои юридические коллизии, которые определяют окончательное решение. В ситуации с квартирой, приобретенной через ипотеку в рамках НИС, имеет место место трехсторонний договор залога: заемщик, банк и государство. Возможно Вы приобретали квартиру без использования ипотечных средств, остается только догадываться. По поводу Вашего вопроса, то он слишком риторический. Если воспользоваться поиском по сайту, то поиск выдает 5785 ответов - Результат поиска . Вы уверены, что изучили все 5785 ответов по запросу "Раздел квартиры по военной ипотеке"? И Вам этой информации показалось недостаточно https://prntscr.com/h4anvx ?
Прошу прощения если я что-то перепутал. Вообщем история такая, я приобрёл квартиру находясь в браке в июне 2016 года, использовав накопительные средства и кредитные средства, в марте 2017 года развёлся, после чего моя бывшая жена подала иск на 1/2 квартиры, в данный момент я проиграл суд первой инстанции, в решении судья пользуется 34 статьей семейного кодекса (все что приобретено в период брака делиться поровну), мой представитель в прениях неоднократно доводил порядок вступления, накопления, реализацию НИС, и соответственно окццентировал внимание что квартира приобреталась за счёт специальных, целевых выплат, но судья данную информацию во внимание не принесла, семейные средства в данную квартиру не вкладывались. Когда я понимаю данная программа была создана для привлекательности военной службы, как одна из форм жилищного обеспечения Але носоудащего. Для решения данной проблемы я привлекал банк и Росвоеннипотеку, где они в свою очередь прислали письма с разъяснением что данная квартира находиться в обременении и лишь только я могу быть ее собственником. На сегодняшний день у меня на руках решение суда, квартиру поделили, а что моя бывшая супруга тоже должна за неё плотить в решении ни слова. Прошу Вашей помощи
К сожалению, вам просто не повезло. Вы попали не к тому судье. Как известно, судья при вынесении решения по делу исходит не только из строгой буквы закона, но и из своих внутренних убеждений. В силу этого факта иногда в идентичных ситуациях, где закон и судебная практика дают определенную свободу судьям, могут выноситься противоположные и даже противоречивые решения. Если выяснять, как должна решаться данная ситуация с юридической точки зрения, то можно увидеть, что раздел квартиры между расторгающими брак супругами невозможен. Обосновать это можно двумя моментами: 1) Статья 34 Семейного Кодекса РФ указывает, что к общему имуществу супругов относятся доходы каждого из них, вне зависимости от источника поступления, если только этот доход не являлся целевым; 2) Статья 36 Семейного Кодекса РФ указывает, что общим имуществом супругов не является то имущество, которое получено одним из супругов на безвозмездной основе. Такого же мнения, что квартира, приобретенная в рамках программы, разделу не подлежит, придерживается и ФГКУ «Росвоенипотека». Однако на практике нередки случаи, когда раздел квартиры все же происходит. Все дело в отдельных неточностях. Так, статья 34 Семейного Кодекса РФ говорит, что имущество, приобретенное на целевые средства, не является общим. Но при этом нет нигде в законе прямого указания на то, что средства военной ипотеки являются целевыми. Хотя на мой взгляд, обратного вывода после изучения статьи 14 закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ, сделать очень трудно. Ровно то же касается и статьи 36 Семейного Кодекса РФ. Так, нельзя конкретно и точно сказать, что жильё, приобретенное военнослужащим в рамках накопительной ипотечный системы, является безвозмездным. Да, при хорошем стечении обстоятельств такое возможно. Однако закон от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ о «безвозмездности» не говорит ни слова. Такая относительная неоднозначность и даёт повод судьям выносить противоречивые решения. Кроме того, недосказанность в законе даёт право судьям учитывать фактические обстоятельства жизни супругов, их материальное положение, интересы несовершеннолетних детей и так далее. Теперь, что касается дальнейших действий. Из написанного вами становится ясно, что решение суда первой инстанции уже вступило в силу. Следовательно, в кассационном порядке обжаловать данное решение суда возможности нет, поскольку вы не подавали жалобу в апелляционном порядке. Выход у вас один – восстанавливать пропущенный срок подачи апелляционной жалобы. Согласно статье 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца с момента принятия судом решения по делу. Если указанный срок пропущен, то нужно подать отдельное ходатайство с просьбой о его восстановлении, и приложить к нему саму жалобу. Либо можно включить просьбу о восстановлении срока непосредственно в текст апелляционной жалобы. При этом нужно указать уважительную причину пропуска отведенного законом срока. К таковым могут быть отнесены: болезнь, затруднительное состояние, процессуальные недочеты (запоздалое получение решение суда, не разъяснения судом процессуальных прав и так далее). Порядок и особенности восстановления срока подачи апелляционной жалобы освещены в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19.06.2012 No 13. Без подачи апелляционной жалобы нет возможности изменить уже вынесенное решение. Возможно, вам будет лучше воспользоваться помощь адвоката для подготовки процессуальных документов.
Здравствуйте, Вы пишите, что Дмитрию просто не повезло, НЕТ, это законы у нас такие сейчас!!! У меня точно такая же ситуация, один в один, только я дошел уже до Верховного суда, и проиграл его. Адвоката нанял опытного, он сталкивался с такими ситуациями. мало того, у нас многие разошлись со своими женами, и те тоже поотсуживали по 1/2 . Так у меня теперь вопрос: Что дальше? У меня контракт заканчивается в 2026 году. За меня платит мин.обороны, а я эту квартиру ЗАСЛУЖИВАЮ, ей она достается на халяву.Даже если я сейчас прерву контракт, у меня забирает банк квартиру, хорошо, а с ее долей как быть? Обращались в банк, чтобы она была созаемщиком, и выплачивала 50% военной ипотеки, банк не пошел на это, потому что для них это риск. Мин.обороны тоже все равно, кто там кому что отсудил, у них политика такая, пока служит военнослужащий, платим за него, перестал служить, не платим.Что дальше делать не известно, адвокаты разводят руками, помогите
2017-10-31 в 13:42:24
Здравствуйте, Дмитрий!
Вы, по всей видимости, что-то перепутали. Мы не поддерживаем связь по телефону, все контакты только через сайт.
Исходя из этого, уточните, пожалуйста, какая конкретно ситуация у Вас сложилась с разделом квартиры? В каждом конкретном случае могут быть свои юридические коллизии, которые определяют окончательное решение.
В ситуации с квартирой, приобретенной через ипотеку в рамках НИС, имеет место место трехсторонний договор залога: заемщик, банк и государство. Возможно Вы приобретали квартиру без использования ипотечных средств, остается только догадываться.
По поводу Вашего вопроса, то он слишком риторический. Если воспользоваться поиском по сайту, то поиск выдает 5785 ответов - Результат поиска . Вы уверены, что изучили все 5785 ответов по запросу "Раздел квартиры по военной ипотеке"? И Вам этой информации показалось недостаточно https://prntscr.com/h4anvx ?
2017-11-01 в 10:40:00
Прошу прощения если я что-то перепутал. Вообщем история такая, я приобрёл квартиру находясь в браке в июне 2016 года, использовав накопительные средства и кредитные средства, в марте 2017 года развёлся, после чего моя бывшая жена подала иск на 1/2 квартиры, в данный момент я проиграл суд первой инстанции, в решении судья пользуется 34 статьей семейного кодекса (все что приобретено в период брака делиться поровну), мой представитель в прениях неоднократно доводил порядок вступления, накопления, реализацию НИС, и соответственно окццентировал внимание что квартира приобреталась за счёт специальных, целевых выплат, но судья данную информацию во внимание не принесла, семейные средства в данную квартиру не вкладывались. Когда я понимаю данная программа была создана для привлекательности военной службы, как одна из форм жилищного обеспечения Але носоудащего. Для решения данной проблемы я привлекал банк и Росвоеннипотеку, где они в свою очередь прислали письма с разъяснением что данная квартира находиться в обременении и лишь только я могу быть ее собственником. На сегодняшний день у меня на руках решение суда, квартиру поделили, а что моя бывшая супруга тоже должна за неё плотить в решении ни слова. Прошу Вашей помощи
2017-11-02 в 20:07:54
К сожалению, вам просто не повезло. Вы попали не к тому судье. Как известно, судья при вынесении решения по делу исходит не только из строгой буквы закона, но и из своих внутренних убеждений. В силу этого факта иногда в идентичных ситуациях, где закон и судебная практика дают определенную свободу судьям, могут выноситься противоположные и даже противоречивые решения.
Если выяснять, как должна решаться данная ситуация с юридической точки зрения, то можно увидеть, что раздел квартиры между расторгающими брак супругами невозможен. Обосновать это можно двумя моментами:
1) Статья 34 Семейного Кодекса РФ указывает, что к общему имуществу супругов относятся доходы каждого из них, вне зависимости от источника поступления, если только этот доход не являлся целевым;
2) Статья 36 Семейного Кодекса РФ указывает, что общим имуществом супругов не является то имущество, которое получено одним из супругов на безвозмездной основе.
Такого же мнения, что квартира, приобретенная в рамках программы, разделу не подлежит, придерживается и ФГКУ «Росвоенипотека». Однако на практике нередки случаи, когда раздел квартиры все же происходит. Все дело в отдельных неточностях.
Так, статья 34 Семейного Кодекса РФ говорит, что имущество, приобретенное на целевые средства, не является общим. Но при этом нет нигде в законе прямого указания на то, что средства военной ипотеки являются целевыми. Хотя на мой взгляд, обратного вывода после изучения статьи 14 закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ, сделать очень трудно.
Ровно то же касается и статьи 36 Семейного Кодекса РФ. Так, нельзя конкретно и точно сказать, что жильё, приобретенное военнослужащим в рамках накопительной ипотечный системы, является безвозмездным. Да, при хорошем стечении обстоятельств такое возможно. Однако закон от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ о «безвозмездности» не говорит ни слова.
Такая относительная неоднозначность и даёт повод судьям выносить противоречивые решения. Кроме того, недосказанность в законе даёт право судьям учитывать фактические обстоятельства жизни супругов, их материальное положение, интересы несовершеннолетних детей и так далее.
Теперь, что касается дальнейших действий. Из написанного вами становится ясно, что решение суда первой инстанции уже вступило в силу. Следовательно, в кассационном порядке обжаловать данное решение суда возможности нет, поскольку вы не подавали жалобу в апелляционном порядке.
Выход у вас один – восстанавливать пропущенный срок подачи апелляционной жалобы. Согласно статье 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца с момента принятия судом решения по делу. Если указанный срок пропущен, то нужно подать отдельное ходатайство с просьбой о его восстановлении, и приложить к нему саму жалобу. Либо можно включить просьбу о восстановлении срока непосредственно в текст апелляционной жалобы.
При этом нужно указать уважительную причину пропуска отведенного законом срока. К таковым могут быть отнесены: болезнь, затруднительное состояние, процессуальные недочеты (запоздалое получение решение суда, не разъяснения судом процессуальных прав и так далее). Порядок и особенности восстановления срока подачи апелляционной жалобы освещены в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19.06.2012 No 13.
Без подачи апелляционной жалобы нет возможности изменить уже вынесенное решение. Возможно, вам будет лучше воспользоваться помощь адвоката для подготовки процессуальных документов.
2018-09-07 в 17:16:25
Здравствуйте, Вы пишите, что Дмитрию просто не повезло, НЕТ, это законы у нас такие сейчас!!! У меня точно такая же ситуация, один в один, только я дошел уже до Верховного суда, и проиграл его. Адвоката нанял опытного, он сталкивался с такими ситуациями. мало того, у нас многие разошлись со своими женами, и те тоже поотсуживали по 1/2 . Так у меня теперь вопрос: Что дальше? У меня контракт заканчивается в 2026 году. За меня платит мин.обороны, а я эту квартиру ЗАСЛУЖИВАЮ, ей она достается на халяву.Даже если я сейчас прерву контракт, у меня забирает банк квартиру, хорошо, а с ее долей как быть? Обращались в банк, чтобы она была созаемщиком, и выплачивала 50% военной ипотеки, банк не пошел на это, потому что для них это риск. Мин.обороны тоже все равно, кто там кому что отсудил, у них политика такая, пока служит военнослужащий, платим за него, перестал служить, не платим.Что дальше делать не известно, адвокаты разводят руками, помогите