Здравствуйте. У меня такая ситуация: в период с 1996 г. по 1999 г. я проходил военную службу по контракту (был курсантом военного училища, но училище не закончил, отчислился). Затем, в 2006 году вновь поступил на военную службу по контракту, но уже на офицерскую должность, соответственно с присвоением мне офицерского звания. То есть контракт уже у меня был второй, но офицерское звание присвоено было первично. В том же 2006 году написал рапорт о включении меня в программу НИС, в программу меня включили, я получил свой номер в реестре и сейчас только отслеживаю накопления на счёте. И вот недавно в отделе кадров мне заявили (пока голословно), что вообще меня вроде как не должны были включать в НИС, т.к. при поступлении на службу в 2006 году я заключал не первый, а второй контракт.. Однако, по моему убеждению, я правомерно являюсь участником НИС в соотв. с п.6 ст.9 ФЗ-117 «.. 6) лица, получившие первое воинское звание офицера в связи с поступлением на военную службу по контракту на воинскую должность, для которой штатом предусмотрено воинское звание офицера, начиная с 1 января 2005 года, при этом указанные лица, получившие первое воинское звание офицера до 1 января 2008 года, могут стать участниками, изъявив такое желание;..» при этом в этом пункте ничего не сказано - про первый или второй контракт.
Подскажите пожалуйста, действительно ли меня не должны были включать в НИС только на том основании, что при поступлении на службу в 2006 году я заключал не первый, а второй контракт? Или всё так я правомерно являюсь участником НИС?
В принципе, понятна ваша ситуация. Ваше мнение о том, что вы законно являетесь участником накопительно-ипотечной системы согласно п.6 ч.1 ст.9 закона «О НИС» также понятно. Но дело в том, что и мнение сотрудников вашего отдела кадров также имеет место быть. Основания есть – всё дело действительно в первом контракте. Да, п.6 ч.1 ст.9 закона «О НИС» о первом контракте, втором контракте и последующих контрактах, молчит. Но о первом контракте говорит п.2 ч.1 ст.9 закона «О НИС». Вопрос в том, какой пункт к вам нужно применять - п.6 ч.1 ст.9 закона «О НИС» или п.2 ч.1 ст.9 закона «О НИС»? Давайте разбираться - во время вашей учёбы с вами был заключён контракт. Следовательно, вы являлись военнослужащим. Далее вы отчислились, т.е. контракт был прерван. В данном случае считается, что вы ушли в запас. Затем вы призываетесь на службу вновь. И по логике вы призываетесь на службу из запаса в добровольном порядке. А это есть п.2 ч.1 ст.9 закона «О НИС» в чистом виде. Однако поскольку ваш первый контракт был до 2005 года, вас не включают в накопительно-ипотечную программу (не должны были включить по п.2 ч.1 ст.9 закона «О НИС»). И получается, что если бы вы не имели заключённого ранее контракта, то вас действительно включили бы в накопительную программу по п.6 ч.1 ст.9 закона «О НИС». Проще говоря, на мой взгляд, сотрудники вашего отдела кадров правы. Если бы вы не имели ранее заключённого контракта, то действительно вступали бы в программу по п.6 ч.1 ст.9 закона «О НИС». Но поскольку данный контракт был, то считается, что вы поступали вновь на службу из запаса. Следовательно, применить должны были п.2 ч.1 ст.9 закона «О НИС». А поскольку данный пункт не даёт вам возможности вступить в накопительюную программу, вам были должны отказать в участии в ней, как неподходящему под условия статьи 9 закона «О НИС».
Здравствуйте. В восьми пунктах ст. 9 перечислены категории военнослужащих, кто может стать участником НИС. И если военнослужащий не может стать участником НИС в соответствии с одним пунктом, то это не значит, что ему запрещено стать участником НИС в соответствии с другим пунктом, под условия которого он попадает. Пункты этой статьи 9, не противоречат друг другу и не дополняют друг друга. Просто в каждом пункте указаны условия, при которых у военнослужащего есть возможность стать участником НИС. Вы пишете, что вопрос в том, какой пункт данной статьи ко мне применять — п. 2 или п. 6... Вообще должен применяться тот пункт, под условия которого я попадаю, соответственно а те пункты, под условия которых я не попадаю, ко мне не применимы. Да, пункт 2 ст. 9 ко мне абсолютно не применим и в соответствии с этим пунктом я не мог бы стать участником НИС, ибо там вообще сказано об офицерах, призванных из запаса ..« 2) для офицеров, призванных на военную службу из запаса или поступивших в добровольном порядке на военную службу из запаса, - заключение первого контракта о прохождении военной службы;».. а я не был офицером запаса, я был рядовым запаса, и контракт у меня не первый. Здесь я абсолютно согласен, что под условия этого пункта не попадаю. Так я и под условия других пунктов, кроме пункта 6, не попадаю. Повторюсь, своё первое офицерское звание я получил в связи с поступлением на военную службу по контракту. Или я не прав?
«Я не был офицером запаса, я был рядовым запаса» - в таком случае правы действительно вы, поскольку п.2 ч.1 ст.9 закона «О НИС» применим только если происходит восстановление на службе военнослужащего-офицера. Тогда вопрос к сотрудникам отдела кадров, имеющим на руках все документы, касающиеся вашей военной службы.
2016-12-14 в 20:23:20
В принципе, понятна ваша ситуация. Ваше мнение о том, что вы законно являетесь участником накопительно-ипотечной системы согласно п.6 ч.1 ст.9 закона «О НИС» также понятно. Но дело в том, что и мнение сотрудников вашего отдела кадров также имеет место быть. Основания есть – всё дело действительно в первом контракте.
Да, п.6 ч.1 ст.9 закона «О НИС» о первом контракте, втором контракте и последующих контрактах, молчит. Но о первом контракте говорит п.2 ч.1 ст.9 закона «О НИС». Вопрос в том, какой пункт к вам нужно применять - п.6 ч.1 ст.9 закона «О НИС» или п.2 ч.1 ст.9 закона «О НИС»?
Давайте разбираться - во время вашей учёбы с вами был заключён контракт. Следовательно, вы являлись военнослужащим. Далее вы отчислились, т.е. контракт был прерван. В данном случае считается, что вы ушли в запас. Затем вы призываетесь на службу вновь. И по логике вы призываетесь на службу из запаса в добровольном порядке. А это есть п.2 ч.1 ст.9 закона «О НИС» в чистом виде. Однако поскольку ваш первый контракт был до 2005 года, вас не включают в накопительно-ипотечную программу (не должны были включить по п.2 ч.1 ст.9 закона «О НИС»). И получается, что если бы вы не имели заключённого ранее контракта, то вас действительно включили бы в накопительную программу по п.6 ч.1 ст.9 закона «О НИС».
Проще говоря, на мой взгляд, сотрудники вашего отдела кадров правы. Если бы вы не имели ранее заключённого контракта, то действительно вступали бы в программу по п.6 ч.1 ст.9 закона «О НИС». Но поскольку данный контракт был, то считается, что вы поступали вновь на службу из запаса. Следовательно, применить должны были п.2 ч.1 ст.9 закона «О НИС». А поскольку данный пункт не даёт вам возможности вступить в накопительюную программу, вам были должны отказать в участии в ней, как неподходящему под условия статьи 9 закона «О НИС».
2016-12-16 в 16:05:01
Здравствуйте.
В восьми пунктах ст. 9 перечислены категории военнослужащих, кто может стать участником НИС. И если военнослужащий не может стать участником НИС в соответствии с одним пунктом, то это не значит, что ему запрещено стать участником НИС в соответствии с другим пунктом, под условия которого он попадает. Пункты этой статьи 9, не противоречат друг другу и не дополняют друг друга. Просто в каждом пункте указаны условия, при которых у военнослужащего есть возможность стать участником НИС.
Вы пишете, что вопрос в том, какой пункт данной статьи ко мне применять — п. 2 или п. 6... Вообще должен применяться тот пункт, под условия которого я попадаю, соответственно а те пункты, под условия которых я не попадаю, ко мне не применимы.
Да, пункт 2 ст. 9 ко мне абсолютно не применим и в соответствии с этим пунктом я не мог бы стать участником НИС, ибо там вообще сказано об офицерах, призванных из запаса
..« 2) для офицеров, призванных на военную службу из запаса или поступивших в добровольном порядке на военную службу из запаса, - заключение первого контракта о прохождении военной службы;»..
а я не был офицером запаса, я был рядовым запаса, и контракт у меня не первый. Здесь я абсолютно согласен, что под условия этого пункта не попадаю. Так я и под условия других пунктов, кроме пункта 6, не попадаю.
Повторюсь, своё первое офицерское звание я получил в связи с поступлением на военную службу по контракту.
Или я не прав?
2016-12-17 в 21:22:06
«Я не был офицером запаса, я был рядовым запаса» - в таком случае правы действительно вы, поскольку п.2 ч.1 ст.9 закона «О НИС» применим только если происходит восстановление на службе военнослужащего-офицера. Тогда вопрос к сотрудникам отдела кадров, имеющим на руках все документы, касающиеся вашей военной службы.