получаем жилищную субсидию.сын закончил военное училище и уже 2 года служит на дальнем востоке.но прописан у нас.В качестве нуждающихся был признан в 2010 году.а в 2012 году после окончания военного училища стал участником НИС.Согласно статуса военнослужащего ст.15 он не может быть исключен из списка нуждающихся.т.к не прошло пять лет после окончания первого контракта.Имеет ли право ДЖО исключить его как члена семьи из состава семьи на получение субсидии
Вопрос хитрый и очень сложный. Очень много подводных камней. Вначале, опустим то, что сын участник НИС. Смоделируем ситуацию, представив, что главный вопрос: «Имеет ли право ДЖО исключить военного из реестра нуждающихся в жилых помещениях, если 5 лет после выпуска из училища ещё не истекли?».
В чистом виде – ответ отрицательный, поскольку противоречит ст.15 закона «О статусе военнослужащих»: «Защитники отечества, которые обеспечиваются служебными жилыми помещениями, на первые 5 лет службы не могут быть сняты с учета в качестве нуждающихся в жилье по месту жительства до призыва (поступления) на военную службу».
Однако, есть два условия, когда снятие с очереди по месту жительства до призыва (поступления) на службу произойдёт: 1) Военный потеряет объективное право стоять на учёте нуждающихся, то есть, грубо говоря, обзаведётся своим постоянным жильём: купит, наследует и так далее. 2) Потеряет статус члена семьи.
Второй вариант завязан на том, что льготы, предоставляемые военным по ст.15 закона «О статусе военнослужащих» рассчитываются на самого военного, и на членов его семьи, которые проживают с ним совместно. Совместное проживание прямо указано в ст.15 закона «О статусе военнослужащих» и косвенно вытекает из содержания Жилищного Кодекса РФ, конкретно – из статьи 69.
Ну, то есть выходит, что не ведение совместного хозяйства действительно приводит к утрате статуса члена семьи. Но при этом не влечёт исключения из очереди нуждающихся. То есть в очереди нуждающихся в жилье по месту жительства до призыва (поступления) на службу его не снимут (по крайней мере, выходит, что не должны), но как член семьи военного долю в квартире, получаемой родителем от МО, он не получит.
В подобных случаях, пути решения проблемы ну очень скудные. По сути, есть на выбор два варианта действий: 1) Не спорить с РУЖО и получить жильё от МО без учета метров, которые положены сыну. 2) Попытаться опротестовать решение РУЖО в судебной инстанции.
Решать вопрос в судебном порядке – решение относительно не плохое. Есть достаточно примеров по стране, когда в похожих ситуациях суд решение выносил в пользу защитника отечества. Кто-то же наоборот говорит, что перспективы в суде не очень. Тут уж как повезёт, если честно. Но, собственно, без суда вероятность получить метры на сына вообще стремится к нулю. Да и если попытаться, то при неудаче потеряешь только несколько сот рублей госпошлины плюс потраченное зря время.
А теперь вернёмся к тому, что сын – участник НИС. Данный факт (что сын – участник НИС) в теории позволяет применить другой пункт ст.15 закона «О статусе военнослужащих», который гласит, что член военной ипотеки может быть обеспечен жильём по линии МО только один раз, а военный-участник НИС – только по военной ипотеке.
Это ведёт к тому, что на практике суды при получении родителем жилья от МО и на детей (если не брать в расчёт совместное не проживание), в дальнейшем исключают их из НИС.
В таком случае на защиту прав военного-участника НИС может стать лишь тот факт, что в законе «О НИС» в ч.3 ст.9 указано, что военного из НИС можно исключить лишь в том случае, если он получит от государства жильё в период прохождения им службы в связи с исполнением нормативных правовых актов Президента РФ. А долю в семье родителей дети получают не в связи с исполнением нормативных правовых актов Президента РФ, а в связи с исполнением закона «О статусе военнослужащих».
Таким образом, в итоге выходит, что исключить из членов семьи – могут. Это при удаче можно оспорить и получить долю на сына. Но в таком случае сына, если не повезёт, могут исключить из НИС. Что при благоприятном стечении обстоятельств тоже можно оспорить. Советую вам ознакомиться с судебной практикой по подобным делам.
2016-03-26 в 22:55:16
Вопрос хитрый и очень сложный. Очень много подводных камней.
Вначале, опустим то, что сын участник НИС. Смоделируем ситуацию, представив, что главный вопрос: «Имеет ли право ДЖО исключить военного из реестра нуждающихся в жилых помещениях, если 5 лет после выпуска из училища ещё не истекли?».
В чистом виде – ответ отрицательный, поскольку противоречит ст.15 закона «О статусе военнослужащих»: «Защитники отечества, которые обеспечиваются служебными жилыми помещениями, на первые 5 лет службы не могут быть сняты с учета в качестве нуждающихся в жилье по месту жительства до призыва (поступления) на военную службу».
Однако, есть два условия, когда снятие с очереди по месту жительства до призыва (поступления) на службу произойдёт:
1) Военный потеряет объективное право стоять на учёте нуждающихся, то есть, грубо говоря, обзаведётся своим постоянным жильём: купит, наследует и так далее.
2) Потеряет статус члена семьи.
Второй вариант завязан на том, что льготы, предоставляемые военным по ст.15 закона «О статусе военнослужащих» рассчитываются на самого военного, и на членов его семьи, которые проживают с ним совместно. Совместное проживание прямо указано в ст.15 закона «О статусе военнослужащих» и косвенно вытекает из содержания Жилищного Кодекса РФ, конкретно – из статьи 69.
Ну, то есть выходит, что не ведение совместного хозяйства действительно приводит к утрате статуса члена семьи. Но при этом не влечёт исключения из очереди нуждающихся. То есть в очереди нуждающихся в жилье по месту жительства до призыва (поступления) на службу его не снимут (по крайней мере, выходит, что не должны), но как член семьи военного долю в квартире, получаемой родителем от МО, он не получит.
В подобных случаях, пути решения проблемы ну очень скудные. По сути, есть на выбор два варианта действий:
1) Не спорить с РУЖО и получить жильё от МО без учета метров, которые положены сыну.
2) Попытаться опротестовать решение РУЖО в судебной инстанции.
Решать вопрос в судебном порядке – решение относительно не плохое. Есть достаточно примеров по стране, когда в похожих ситуациях суд решение выносил в пользу защитника отечества. Кто-то же наоборот говорит, что перспективы в суде не очень. Тут уж как повезёт, если честно. Но, собственно, без суда вероятность получить метры на сына вообще стремится к нулю. Да и если попытаться, то при неудаче потеряешь только несколько сот рублей госпошлины плюс потраченное зря время.
А теперь вернёмся к тому, что сын – участник НИС. Данный факт (что сын – участник НИС) в теории позволяет применить другой пункт ст.15 закона «О статусе военнослужащих», который гласит, что член военной ипотеки может быть обеспечен жильём по линии МО только один раз, а военный-участник НИС – только по военной ипотеке.
Это ведёт к тому, что на практике суды при получении родителем жилья от МО и на детей (если не брать в расчёт совместное не проживание), в дальнейшем исключают их из НИС.
В таком случае на защиту прав военного-участника НИС может стать лишь тот факт, что в законе «О НИС» в ч.3 ст.9 указано, что военного из НИС можно исключить лишь в том случае, если он получит от государства жильё в период прохождения им службы в связи с исполнением нормативных правовых актов Президента РФ. А долю в семье родителей дети получают не в связи с исполнением нормативных правовых актов Президента РФ, а в связи с исполнением закона «О статусе военнослужащих».
Таким образом, в итоге выходит, что исключить из членов семьи – могут. Это при удаче можно оспорить и получить долю на сына. Но в таком случае сына, если не повезёт, могут исключить из НИС. Что при благоприятном стечении обстоятельств тоже можно оспорить.
Советую вам ознакомиться с судебной практикой по подобным делам.