Здравствуйте! В 2016 году будучи военнослужащей получила квартиру по избранному месту жительства на себя и 4 членов семьи,в том числе и на дочь призванную на военную службу в 2014 году. В 2017 году дочь признали участником НИС, но юристы части считают, что признание неправомерно. Могут ли исключить дочь из участников программы?
Исключение вашей дочери из реестра участников накопительной системы возможно, поскольку для этого есть все основания.
В пункте 3 части 3 статьи 9 закона от 20 августа 2004 года N117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" (далее - закон N117-ФЗ) указывается следующее: если государство исполнило свои обязательства по обеспечению военнослужащего в период прохождения им военной службы бесплатным жилым помещением каким-либо иным предусмотренным законодательством способом, то в таком случае военнослужащий будет исключён из накопительной системы.
Из сказанного вами вытекает, что вы получили жилищную субсидию, в том числе и на свою дочь, когда она уже являлась военнослужащей. Таким образом, получается, что ваша дочь в момент прохождения службы имела право выбора - обеспечиваться жильем самостоятельно, участвуя в накопительной системе, либо в составе семьи военнослужащего, получая жилищную субсидию. Выбор пал на жилищную субсидию. В связи с этим, мнение юристов вашей части правильно и вполне логично.
Что касается судебной практики по исключению участников накопительной системы из программы по пункту 3 части 3 статьи 9 закон N117-ФЗ, то нельзя сказать, что суды выносят однообразное решение и их позиция конкретна, однако большинство судебных дел подобного вида рассматривается, исходя из простой цели - сэкономить бюджетные средства.
Спасибо за ответ. Единственное, хотела уточнить мы получили не субсидию,а дополнительную жилплощадь,по 10 кв.м.причем по 4 кв.м из них получилось,как сверх положенной нормы за плату.
Да, верно, вы указали, что получили квартиру по избранному месту жительства, а не субсидию. Но это ничего не меняет в сути ответа. Раз дочь была обеспечена в момент прохождения службы в составе вашей семьи, то её вполне законно могут из системы исключить. Единственное, что хочу добавить – если такое произойдёт, дочери стоит обратиться в суд.
Ещё, немного непонятно ваше: «получили дополнительную жилплощадь по 10 кв.м., причем по 4 кв.м. из них получилось как сверх положенной нормы за плату». Тут растолкуйте, немного не ясно. Если дочь была обеспечена жильём как член вашей семьи, т.е. на неё были выделены метры из бюджета, то тогда всё вышесказанное актуально. Но если дочь является собственником только тех метров, которые были приобретены вами сверх нормы, и метры из бюджета на неё не выделялись, то тогда исключение из накопительно-ипотечной системы будет необоснованным.
К имеющейся у меня в собственности квартире в 60 кв.м и совместно проживающих со мной еще 4 членов семьи (муж,две дочери,внук),при положенных 30 кв для улучшения жилищных условий выделена квартира в 57 кв.,т.е.18 кв.излишествующей жилплощади за плату,свидетельство о собственности оформлены на пять равных долей.
Теперь ясно, но в любом случае, вы получали квадратные метры на дочь. Значит, всё вышесказанное - актуально. Но факт того, что из бюджета на неё было выделено всего 6 квадратных метров, это будет дополнительным фактом, которым можно будет апеллировать в суде.
2018-02-16 в 22:48:18
Исключение вашей дочери из реестра участников накопительной системы возможно, поскольку для этого есть все основания.
В пункте 3 части 3 статьи 9 закона от 20 августа 2004 года N117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" (далее - закон N117-ФЗ) указывается следующее: если государство исполнило свои обязательства по обеспечению военнослужащего в период прохождения им военной службы бесплатным жилым помещением каким-либо иным предусмотренным законодательством способом, то в таком случае военнослужащий будет исключён из накопительной системы.
Из сказанного вами вытекает, что вы получили жилищную субсидию, в том числе и на свою дочь, когда она уже являлась военнослужащей. Таким образом, получается, что ваша дочь в момент прохождения службы имела право выбора - обеспечиваться жильем самостоятельно, участвуя в накопительной системе, либо в составе семьи военнослужащего, получая жилищную субсидию. Выбор пал на жилищную субсидию. В связи с этим, мнение юристов вашей части правильно и вполне логично.
Что касается судебной практики по исключению участников накопительной системы из программы по пункту 3 части 3 статьи 9 закон N117-ФЗ, то нельзя сказать, что суды выносят однообразное решение и их позиция конкретна, однако большинство судебных дел подобного вида рассматривается, исходя из простой цели - сэкономить бюджетные средства.
2018-02-19 в 17:30:27
Спасибо за ответ. Единственное, хотела уточнить мы получили не субсидию,а дополнительную жилплощадь,по 10 кв.м.причем по 4 кв.м из них получилось,как сверх положенной нормы за плату.
2018-02-19 в 23:19:08
Да, верно, вы указали, что получили квартиру по избранному месту жительства, а не субсидию. Но это ничего не меняет в сути ответа. Раз дочь была обеспечена в момент прохождения службы в составе вашей семьи, то её вполне законно могут из системы исключить. Единственное, что хочу добавить – если такое произойдёт, дочери стоит обратиться в суд.
Ещё, немного непонятно ваше: «получили дополнительную жилплощадь по 10 кв.м., причем по 4 кв.м. из них получилось как сверх положенной нормы за плату». Тут растолкуйте, немного не ясно. Если дочь была обеспечена жильём как член вашей семьи, т.е. на неё были выделены метры из бюджета, то тогда всё вышесказанное актуально. Но если дочь является собственником только тех метров, которые были приобретены вами сверх нормы, и метры из бюджета на неё не выделялись, то тогда исключение из накопительно-ипотечной системы будет необоснованным.
2018-02-20 в 06:05:04
К имеющейся у меня в собственности квартире в 60 кв.м и совместно проживающих со мной еще 4 членов семьи (муж,две дочери,внук),при положенных 30 кв для улучшения жилищных условий выделена квартира в 57 кв.,т.е.18 кв.излишествующей жилплощади за плату,свидетельство о собственности оформлены на пять равных долей.
2018-02-20 в 18:18:43
Теперь ясно, но в любом случае, вы получали квадратные метры на дочь. Значит, всё вышесказанное - актуально. Но факт того, что из бюджета на неё было выделено всего 6 квадратных метров, это будет дополнительным фактом, которым можно будет апеллировать в суде.