Военнослужащий, уволен 30.07.12, с оставление в списках очередников на получение жилья. Приказ подписан с данной формулировкой Министром обороной. в феврале 2014 г, пришло решение ДЖО о снятии меня с очереди на получение постоянного жилья в свзяи с тем, что я являюсь участником НИС. Сам я не помню, чтоб писал данный рапорт, писал письма в ДЖО и Росвоенипотеку, чтобы предоставили для ознакомления рапорт, послуживщий снованием для включения меня в НИС, но ответа не получил. Подал исковое заявление, на ДЖО об оспаривание их действий. Уже было первое заседание, решение судьи - ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы). Также была апелляция, оставит без изменения апелляционную жалобу. ПРи этом рапорта мне так никто и не показал. Судья говорит, что действия ДЖО о снятии правомерны, тк они уведели вас в списках участников НИС, а правомерность включения они не должны проверять. И подсказали мне - нужно подавать исковые заявления на правомерность включения в НИС или же на часть, которая увольняла. При этом в Личном деле момем нет ни единой пометке о НИСе, поэтому командир в/ч при увольнении и не увидел моей принадлежности. На какую часть подавать?-та, которая приняла в НИС и не оформила в должно порядке? или на часть ,которая увольняла,тк должна была проверить все мои данные?
Если вы относились к той группе военнослужащих, которые являются обязательными участниками военной ипотеки, то рапорт для включения в реестр участников военной ипотеки был не нужен. То есть если вы имели звание офицера и заключили контракт после 1 января 2005 года, а также, если вышли на службу из запаса после 1 января 2005 года, то вас внесли в списки НИС автоматически (ч.2 ст.9 закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ). А вот если вас относят к добровольным участникам, то есть для вступления в НИС требуется рапорт, то тогда на лицо неправомерные действия должностных лиц. Поэтому если вы обязательный участник, то считаю нужным иск подавать на часть, которая увольняла, поскольку именно там должны были исключить вас из списков НИС. Если же добровольный, то на часть, включившую вас в ипотечную программу без вашего согласия.
Спасибо большое за ответ! Я отношусь к категории "добровольным участникам". Т.е в моем случае на часть,включившую вас в ипотечную программу без вашего согласия. Но часть та уже как 6 лет расформирована. Отсюда у меня еще вопрос: На кого подавать? Искать кто стал приемником?
Искать правопреемника в случае расформирования части затруднительно по ряду причин, но сделать это придётся. Причём хоть как-то документально это подтвердить. Это нужно для того, чтобы в суде был применён особый правовой механизм. Он заключен в следующем: как правило, иск арестовывается конкретному виновному лицу. Но в ряде случаев истец может ошибиться с ответчиком. В силу этого, в судах существует процедура замены ненадлежащего ответчика надлежащим. Это делается по усмотрению суда, но по согласию истца. Если истец согласия не даст, то надлежащий ответчик привлекается в качестве соответчика. При этом первоначальный ответчик из дела не устраняется. К вашей ситуации этот механизм подходит идеально. Вам нужно подать иск на правопреемника. Может это в вашей ситуации правильно, а может неправильно – это неважно. Важно то, что суд сам выберет, кто должен отвечать по вашему иску. Даже если это будет само Министерство обороны. Ну, или же можно сразу подать иск на Министерство обороны. Тогда и правопреемника искать не нужно. Так, будет даже проще.
2015-02-04 в 13:20:23
Если вы относились к той группе военнослужащих, которые являются обязательными участниками военной ипотеки, то рапорт для включения в реестр участников военной ипотеки был не нужен. То есть если вы имели звание офицера и заключили контракт после 1 января 2005 года, а также, если вышли на службу из запаса после 1 января 2005 года, то вас внесли в списки НИС автоматически (ч.2 ст.9 закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ). А вот если вас относят к добровольным участникам, то есть для вступления в НИС требуется рапорт, то тогда на лицо неправомерные действия должностных лиц. Поэтому если вы обязательный участник, то считаю нужным иск подавать на часть, которая увольняла, поскольку именно там должны были исключить вас из списков НИС. Если же добровольный, то на часть, включившую вас в ипотечную программу без вашего согласия.
2015-02-11 в 11:29:01
Спасибо большое за ответ!
Я отношусь к категории "добровольным участникам". Т.е в моем случае на часть,включившую вас в ипотечную программу без вашего согласия. Но часть та уже как 6 лет расформирована. Отсюда у меня еще вопрос: На кого подавать? Искать кто стал приемником?
2015-02-14 в 23:13:23
Искать правопреемника в случае расформирования части затруднительно по ряду причин, но сделать это придётся. Причём хоть как-то документально это подтвердить. Это нужно для того, чтобы в суде был применён особый правовой механизм. Он заключен в следующем: как правило, иск арестовывается конкретному виновному лицу. Но в ряде случаев истец может ошибиться с ответчиком. В силу этого, в судах существует процедура замены ненадлежащего ответчика надлежащим. Это делается по усмотрению суда, но по согласию истца. Если истец согласия не даст, то надлежащий ответчик привлекается в качестве соответчика. При этом первоначальный ответчик из дела не устраняется.
К вашей ситуации этот механизм подходит идеально. Вам нужно подать иск на правопреемника. Может это в вашей ситуации правильно, а может неправильно – это неважно. Важно то, что суд сам выберет, кто должен отвечать по вашему иску. Даже если это будет само Министерство обороны. Ну, или же можно сразу подать иск на Министерство обороны. Тогда и правопреемника искать не нужно. Так, будет даже проще.