А почему ей нужно отказаться от НИС (в соответствии с чем)? Ведь на сколько я понимаю в соответствии со ст. 15 военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и вопрос наличия у них жилья в расчёт не берётся. И потом как быть с этим? На указанных военнослужащих-граждан и членов их семей не распространяется действие абзаца двенадцатого пункта 1, пунктов 13, 14, 16 - 19 настоящей статьи, а также абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 23 настоящего Федерального закона "О статусе военнослужащих". То есть как члены семьи моей супруги ни я, ни наши дети в соответствии с абзацем двенадцать пункта 1, жильём не обеспечиваемся? На мой взгляд ерунда какая-то, просто этот пункт не правильно трактуется, было бы правильно понимать его буквально, военнослужащие обеспечиваемые по НИС, обеспечиваются по другим правилам, т.е. в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ. И следующий вопрос, если я обеспечусь ЕДВ и не приобрету жильё, каким образом это может повлиять на возможность супруги получить накопления, после увольнения со службы? Ну и ещё один. Могут ли меня уволить по окончанию контракта, не обеспечив ни жильём, ни ЕДВ, просто оставив в списке очередников на жильё (на момент увольнения и окончания контракта, будет 22 календаря)? Спасибо.
Вопрос о том, подлежит ли исключению из военной ипотеки участник НИС, если он обеспечивается жильем как член семьи другого военнослужащего по статье 15 закона N 76-ФЗ - стоит очень остро, и споры по нему ведутся очень давно. Вы правильно указываете на то, что для участия в НИС не важно, есть ли у военного жилье, приобретённое не в рамках накопительной программы. Но в соответствии с п.3 ч.3 ст.9 закона N 117-ФЗ, военнослужащий-участник накопительные программы подлежит исключению из реестра, если в период прохождения службы будет обеспечен жильем за счет средств государственного бюджета. Другими словами, данный пункт позволяет судам исключать военнослужащих-участников НИС, которые получили долю в качестве члена семьи другого военного. Чаще всего, на практике встречается ситуация, подобна вашей, когда муж и жена - военнослужащие, причем один из них участвует в НИС, а второй обеспечивается постоянным жильем по ст.15 закона N 76-ФЗ.
Далее, абз.12 п. 1 ст. 15 закона N 76-ФЗ действительно указывает, что на военнослужащих-участников НИС не распространяются положения закона N 76-ФЗ, касающиеся постоянного жилья. Эта норма судами опять же трактуется, на мой взгляд, немного неправильно. Суды указывают на то, что если военнослужащий всё же будет обеспечен постоянным жильем по закону N 76-ФЗ, то в таком случае соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 9 закона N 117-ФЗ подлежит исключению из накопительной системы. Кроме того, ст. 15 закона N 76-ФЗ указывает, что военнослужащий обеспечивается постоянным жильем только один раз. Другими словами, если военнослужащий получает долю как член семьи другого военнослужащего, то в таком случае он условно считается обеспечение постоянным жильем и участвовать в накопительной системе права не имеет.
Если сократить всё вышесказанное, то можно прийти к простому выводу: военная ипотека и получение жилья по ст.15 закона N 76-ФЗ - это альтернативные формы обеспечения военнослужащих жильем. Поэтому если военнослужащий обеспечиваются жильём по ст.15 закон N 76-ФЗ, в том числе и как член семьи другого военного, то он считается обеспеченным жильём от Министерства Обороны и более не имеет права на получение жилья от военного ведомства. Суды придерживаются такого же мнения. На мой взгляд, данное положение дел неправильное, поскольку нарушает права военнослужащего.
Если вы получите жилищную субсидию на приобретения жилья, то в таком случае вне зависимости от того, купите жильё или нет, на военную ипотеку супруги данный факт не повлияет. Конечно же, при условии, что жилищная субсидия будет получена на всех членов семьи, за исключением супруги, участвующей в военной ипотеке. В ином случае супругу могут исключить из военной ипотеки.
Что касается последнего вопроса, то ответ на него даёт ст. 23 закона N 76-ФЗ. Данная статья указывает, что военные, состоящие на учёте нуждающихся, выслуга которых составляет 10 и более лет, при увольнении по предельному возрасту, по здоровью или по ОШМ - не могут быть без их согласия уволены со службы. Исключение из данного правила указаны в абз.3 ст.23.
2016-06-17 в 16:27:27
Вопрос о том, подлежит ли исключению из военной ипотеки участник НИС, если он обеспечивается жильем как член семьи другого военнослужащего по статье 15 закона N 76-ФЗ - стоит очень остро, и споры по нему ведутся очень давно. Вы правильно указываете на то, что для участия в НИС не важно, есть ли у военного жилье, приобретённое не в рамках накопительной программы. Но в соответствии с п.3 ч.3 ст.9 закона N 117-ФЗ, военнослужащий-участник накопительные программы подлежит исключению из реестра, если в период прохождения службы будет обеспечен жильем за счет средств государственного бюджета. Другими словами, данный пункт позволяет судам исключать военнослужащих-участников НИС, которые получили долю в качестве члена семьи другого военного. Чаще всего, на практике встречается ситуация, подобна вашей, когда муж и жена - военнослужащие, причем один из них участвует в НИС, а второй обеспечивается постоянным жильем по ст.15 закона N 76-ФЗ.
Далее, абз.12 п. 1 ст. 15 закона N 76-ФЗ действительно указывает, что на военнослужащих-участников НИС не распространяются положения закона N 76-ФЗ, касающиеся постоянного жилья. Эта норма судами опять же трактуется, на мой взгляд, немного неправильно. Суды указывают на то, что если военнослужащий всё же будет обеспечен постоянным жильем по закону N 76-ФЗ, то в таком случае соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 9 закона N 117-ФЗ подлежит исключению из накопительной системы. Кроме того, ст. 15 закона N 76-ФЗ указывает, что военнослужащий обеспечивается постоянным жильем только один раз. Другими словами, если военнослужащий получает долю как член семьи другого военнослужащего, то в таком случае он условно считается обеспечение постоянным жильем и участвовать в накопительной системе права не имеет.
Если сократить всё вышесказанное, то можно прийти к простому выводу: военная ипотека и получение жилья по ст.15 закона N 76-ФЗ - это альтернативные формы обеспечения военнослужащих жильем. Поэтому если военнослужащий обеспечиваются жильём по ст.15 закон N 76-ФЗ, в том числе и как член семьи другого военного, то он считается обеспеченным жильём от Министерства Обороны и более не имеет права на получение жилья от военного ведомства. Суды придерживаются такого же мнения. На мой взгляд, данное положение дел неправильное, поскольку нарушает права военнослужащего.
Если вы получите жилищную субсидию на приобретения жилья, то в таком случае вне зависимости от того, купите жильё или нет, на военную ипотеку супруги данный факт не повлияет. Конечно же, при условии, что жилищная субсидия будет получена на всех членов семьи, за исключением супруги, участвующей в военной ипотеке. В ином случае супругу могут исключить из военной ипотеки.
Что касается последнего вопроса, то ответ на него даёт ст. 23 закона N 76-ФЗ. Данная статья указывает, что военные, состоящие на учёте нуждающихся, выслуга которых составляет 10 и более лет, при увольнении по предельному возрасту, по здоровью или по ОШМ - не могут быть без их согласия уволены со службы. Исключение из данного правила указаны в абз.3 ст.23.