Здравствуйте, муж должен получить ЕДВ, а в ДЖО говорят что будут вычтены метры на меня (жену) и ребенка, т.к. мы год назад были прописаны в квартире, собственником которой является моя мать,но она в этой квартире никогда не проживала и совместное хозяйство мы не вели, выписались из квартиры по причине того что она ее выставила на продажу.ДЖО утверждает что мы с ребенком можем еще 5 лет пользоваться этим жильем и поэтому не имеем право на субсидию.сейчас квартира продается и как мы сможем ей пользоваться 5 лет? И имеем ли право на субсидию на 3 членов семьи. Спасибо
Ситуация ваша неоднозначная. С одной стороны, специалисты ДЖО МО РФ частично правы, с другой стороны и ваша точка зрения имеет право существовать. На мой взгляд, сам факт снятия с учёта ухудшением жилищных условий не является. Но если по факту жилищные условия были ухудшены, то тогда такое действие вполне может быть отнесено к намеренному ухудшению. В данном случае, скорее всего, вам придётся отстаивать свои интересы в суде.
Но ведь я не собственик в этой квартире и мать вправе своей недвижимостью распоряжаться по своему усмотрению,в данном случаее продажа квартиры. Я и мой ребенок ведь не можем считаться семьей матери, если никогда совместно не проживали.
Дело в том, что ухудшение жилищных условий – это не только избавление от собственности либо жилья в социальном найме, но и ухудшение условий проживания. Многие ошибочно полагают, что жильем обеспечен лишь тот, у кого оно имеется в собственности. На самом же деле это не так. Человек может быть обеспечен жильем и по иным основаниям. Не стоит жилищные права путать с правом собственности. Большинство граждан почему-то об этом забывают. Если ваша мать была зарегистрирована в данной квартире вместе с вами, то это означает, что вы и ребёнок были вселены в помещение как члены семьи собственника. Следовательно, обладали равными с ним правами пользования. И, соответственно, данная квартира будет приниматься в расчет при определении уровня нуждаемости. В данной ситуации, вашей матери нужно было бы вас выселить из квартиры по суду, тогда проблем бы вообще не возникло. Сейчас же, пишите рапорт на получение субсидии, а когда жилищной комиссией на бумаге будет принято решение об уменьшении положенной выплаты – обращайтесь в суд для его оспаривания. В суде есть хорошие шансы доказать, что никакого ухудшения не было, а выселение из квартиры было обосновано объективными причинами. Это реально даже если мать действительно была прописана в данной квартире вместе с вами. Правда тогда придётся доказывать ещё и факт раздельного проживания.
Я писала в первом сообщении, что мать в этой квартире никогда не проживала,и никогда не была там зарегистрирована даже временно( она просто ее купила) сама она проживает и зарегистрирована в городе за 150км. От этой квартиры. И соответственно совместное хозяйство мы не вели.
Мне почему-то показалось, что мать данной квартире зарегистрирована, но фактически не проживала. Но в любом случае на суть ответа это никак не повлияет. Просто в данном случае вам будет проще оспорить действия государственного органа. Смотрите, такой вопрос к вам: как сотруднику государственного органа узнать о том, проживал ли человек в данном помещении или нет? Самый простой способ определить это - посмотреть регистрацию, будь-то по месту жительства либо по месту пребывания. Поэтому если мать действительно не была зарегистрирована, это означает, что фактически и не проживала в данном жилье. А раз так, то вы были вселенные в данное жилое помещение не как члены семьи, поскольку членами семьи являются те, кто ведёт совместное хозяйство. Следовательно, метры матери к вам никакого отношения не имеют. А раз так, то и снятие с регистрационного учёта не привело к ухудшению ваших жилищных условий. Поэтому необходимо доказывать данную точку зрения в суде.
2017-07-29 в 14:47:26
Ситуация ваша неоднозначная. С одной стороны, специалисты ДЖО МО РФ частично правы, с другой стороны и ваша точка зрения имеет право существовать.
На мой взгляд, сам факт снятия с учёта ухудшением жилищных условий не является. Но если по факту жилищные условия были ухудшены, то тогда такое действие вполне может быть отнесено к намеренному ухудшению.
В данном случае, скорее всего, вам придётся отстаивать свои интересы в суде.
2017-07-29 в 19:08:22
Но ведь я не собственик в этой квартире и мать вправе своей недвижимостью распоряжаться по своему усмотрению,в данном случаее продажа квартиры. Я и мой ребенок ведь не можем считаться семьей матери, если никогда совместно не проживали.
2017-07-30 в 15:27:48
Дело в том, что ухудшение жилищных условий – это не только избавление от собственности либо жилья в социальном найме, но и ухудшение условий проживания. Многие ошибочно полагают, что жильем обеспечен лишь тот, у кого оно имеется в собственности. На самом же деле это не так. Человек может быть обеспечен жильем и по иным основаниям. Не стоит жилищные права путать с правом собственности. Большинство граждан почему-то об этом забывают.
Если ваша мать была зарегистрирована в данной квартире вместе с вами, то это означает, что вы и ребёнок были вселены в помещение как члены семьи собственника. Следовательно, обладали равными с ним правами пользования. И, соответственно, данная квартира будет приниматься в расчет при определении уровня нуждаемости.
В данной ситуации, вашей матери нужно было бы вас выселить из квартиры по суду, тогда проблем бы вообще не возникло.
Сейчас же, пишите рапорт на получение субсидии, а когда жилищной комиссией на бумаге будет принято решение об уменьшении положенной выплаты – обращайтесь в суд для его оспаривания. В суде есть хорошие шансы доказать, что никакого ухудшения не было, а выселение из квартиры было обосновано объективными причинами. Это реально даже если мать действительно была прописана в данной квартире вместе с вами. Правда тогда придётся доказывать ещё и факт раздельного проживания.
2017-07-30 в 23:26:23
Я писала в первом сообщении, что мать в этой квартире никогда не проживала,и никогда не была там зарегистрирована даже временно( она просто ее купила) сама она проживает и зарегистрирована в городе за 150км. От этой квартиры. И соответственно совместное хозяйство мы не вели.
2017-07-31 в 20:37:56
Мне почему-то показалось, что мать данной квартире зарегистрирована, но фактически не проживала. Но в любом случае на суть ответа это никак не повлияет. Просто в данном случае вам будет проще оспорить действия государственного органа.
Смотрите, такой вопрос к вам: как сотруднику государственного органа узнать о том, проживал ли человек в данном помещении или нет? Самый простой способ определить это - посмотреть регистрацию, будь-то по месту жительства либо по месту пребывания.
Поэтому если мать действительно не была зарегистрирована, это означает, что фактически и не проживала в данном жилье. А раз так, то вы были вселенные в данное жилое помещение не как члены семьи, поскольку членами семьи являются те, кто ведёт совместное хозяйство.
Следовательно, метры матери к вам никакого отношения не имеют. А раз так, то и снятие с регистрационного учёта не привело к ухудшению ваших жилищных условий. Поэтому необходимо доказывать данную точку зрения в суде.