Мы с мужем офицеры, получили квартиру в 2011 году, на 29 году (календарном, 33 льготном), квартира 3-х комнатная, 65.7 кв.м. У нас сын и дочь. Все время службы скитались по съемным углам. Квартиру получили за 5 дней до исполнения сыном 20-летия. Он никогда в своей квартире не жил, т.к. на этот момент был курсантом военного института. В 2013 г. он стал офицером и уехал в Свердловскую обл. служить в РВСН. Сразу вступил в НИС. В 2016 г. подал документы на ипотеку. В феврале 2017 г. пришел отказ, т.к. он обеспечен жильем от МО. Мало того, что он все 20 лет скитался по углам с родителями, потому что государство не выполняло закон, не обеспечив его родителей жильем ни через 10 лет, ни через 15, 20, 25 лет, так еще обеспечило его всего 16 м. И вот теперь он после 25 лет службы приедет со своей семьей на эти 16 кв.м. Что делать? Кто может помочь?
Если отбросить всю лирику (она делу не поможет), то получается следующее: вашего сына исключают из накопительно-ипотечной системы в силу того, что он обеспечен жильём от государства как член семьи другого военнослужащего. Данная проблема весьма не нова. Сложность в её разрешении в том, что, во-первых, существует некоторые нюансы, существенно влияющие на неё разрешение, а во-вторых, нет общего стандарта её разрешения. Но если обобщить судебную практику, то получается следующее. 1) Статья 15 закона «О статусе военнослужащих» указывает, что жилищные льготы военнослужащим предоставляются только один раз. В данном случае получается, что если человек уже получал на себя жилищную льготу хоть и как член семьи другого военнослужащего, то он всё равно считается обеспеченным жильём. А поскольку накопительно-ипотечная система и жилищные льготы, предоставляемые военнослужащим согласно статье 15 закона «О статусе военнослужащих», являются альтернативными способами обеспечения военнослужащих жильём, то в данном случае отказ вполне обоснован. 2) Подлежит исключению из накопительно-ипотечной системы тот военнослужащий, перед которым государство уже исполнило обязательства по обеспечению его жильём. Другими словами, предоставление жилищной льготы согласно статье 15 закона «О статусе военнослужащих» как члену семьи другого военнослужащего, влечёт исключение из накопительно-ипотечной системы. Но в данном случае важно, чтобы обеспечение такого военнослужащего жильём как члена семьи другого военнослужащего произошло в процессе его службы. И если вы получили жильё на сына, когда он уже имел заключённый контракт, то тогда исключение из накопительно-ипотечной системы вполне обосновано. Таким образом, формально – исключение из накопительно-ипотечной системы законно и обосновано. Однако это не мешает вам в данном случае обратиться в суд. Учитывая, что суд исходит при разрешении дела не только из положений закона, но и на основании внутреннего убеждения, есть у вашего сына все шансы отстоять свою правоту.
Спасибо за ответ! Получается, что дети военнослужащих, которые с детства жили в своих квартирах, потому, что их родители служили на одном месте и, практически,в начале службы получили жилье, имеют право на ипотеку. А если родители всю жизнь скитались по гарнизонам (не по своей воле), то и сын со своими детьми не будет иметь жилье. Это что за законы?! А как быть с нехваткой кв.метров на человека, значит это считается обеспеченным? Ту квартиру получил отец. А сын теперь должен своей службой заработать себе.
«Получается, что дети военнослужащих, которые с детства жили в своих квартирах, потому что их родители служили на одном месте и, практически, в начале службы получили жилье, имеют право на ипотеку. А если родители всю жизнь скитались по гарнизонам (не по своей воле), то и сын со своими детьми не будет иметь жилье» - с чего вы сделали такой вывод? С точки зрения закона ваша ситуация проста: сын обеспечен жильём от МО РФ и в связи с этим права на военную ипотеку не имеет. Обосновано это вышеназванными статьями законодательства. Скитались вы по местам службы или нет – роли не играет. «Цепляются» в данном случае к тому, что вы получили метры и на сына, когда тот уже служил по контракту (во время службы ведь с курсантами заключают контракт). Такое обоснование, на мой взгляд, мягко говоря, неправильное, поскольку по факту жильём обеспечивался не сам ваш сын, а вы как военнослужащий, а он уже в свою очередь обеспечивался жильём как член вашей семьи. В общем, обращайтесь в суд. Судебная практика изобилует различными решениями, в том числе и положительными для вас и вашего сына. «А как быть с нехваткой квадратных метров на человека? Значит это считается обеспеченным?» - если более учётной нормы по вашей местности, то да, лицо считается обеспеченным жильём. «Ту квартиру получил отец. А сын теперь должен своей службой заработать себе» - солидарна с вами. Поэтому обращайтесь в суд и отстаивайте свои права.
Иск нужно подавать сыну в целях обжалования неправомерных действий должностных лиц. Но вы в деле также будете фигурировать. В этом не сомневайтесь. Если возникнут сложности с составлением искового заявления и сбором необходимых документов, советую обратиться за помощью к юристу.
Подскажите пожалуйста, если у меня аналогичная ситуация, только родители получили квартиру ещё до моей службы, но мне тем не менее отказали в ВИ. Как действовать в этом случае, на какие статьи ссылаться?
2017-03-11 в 23:20:51
Если отбросить всю лирику (она делу не поможет), то получается следующее: вашего сына исключают из накопительно-ипотечной системы в силу того, что он обеспечен жильём от государства как член семьи другого военнослужащего.
Данная проблема весьма не нова. Сложность в её разрешении в том, что, во-первых, существует некоторые нюансы, существенно влияющие на неё разрешение, а во-вторых, нет общего стандарта её разрешения. Но если обобщить судебную практику, то получается следующее.
1) Статья 15 закона «О статусе военнослужащих» указывает, что жилищные льготы военнослужащим предоставляются только один раз. В данном случае получается, что если человек уже получал на себя жилищную льготу хоть и как член семьи другого военнослужащего, то он всё равно считается обеспеченным жильём. А поскольку накопительно-ипотечная система и жилищные льготы, предоставляемые военнослужащим согласно статье 15 закона «О статусе военнослужащих», являются альтернативными способами обеспечения военнослужащих жильём, то в данном случае отказ вполне обоснован.
2) Подлежит исключению из накопительно-ипотечной системы тот военнослужащий, перед которым государство уже исполнило обязательства по обеспечению его жильём. Другими словами, предоставление жилищной льготы согласно статье 15 закона «О статусе военнослужащих» как члену семьи другого военнослужащего, влечёт исключение из накопительно-ипотечной системы. Но в данном случае важно, чтобы обеспечение такого военнослужащего жильём как члена семьи другого военнослужащего произошло в процессе его службы. И если вы получили жильё на сына, когда он уже имел заключённый контракт, то тогда исключение из накопительно-ипотечной системы вполне обосновано.
Таким образом, формально – исключение из накопительно-ипотечной системы законно и обосновано. Однако это не мешает вам в данном случае обратиться в суд. Учитывая, что суд исходит при разрешении дела не только из положений закона, но и на основании внутреннего убеждения, есть у вашего сына все шансы отстоять свою правоту.
2017-03-12 в 15:13:58
Спасибо за ответ! Получается, что дети военнослужащих, которые с детства жили в своих квартирах, потому, что их родители служили на одном месте и, практически,в начале службы получили жилье, имеют право на ипотеку. А если родители всю жизнь скитались по гарнизонам (не по своей воле), то и сын со своими детьми не будет иметь жилье. Это что за законы?! А как быть с нехваткой кв.метров на человека, значит это считается обеспеченным? Ту квартиру получил отец. А сын теперь должен своей службой заработать себе.
2017-03-14 в 20:23:32
«Получается, что дети военнослужащих, которые с детства жили в своих квартирах, потому что их родители служили на одном месте и, практически, в начале службы получили жилье, имеют право на ипотеку. А если родители всю жизнь скитались по гарнизонам (не по своей воле), то и сын со своими детьми не будет иметь жилье» - с чего вы сделали такой вывод? С точки зрения закона ваша ситуация проста: сын обеспечен жильём от МО РФ и в связи с этим права на военную ипотеку не имеет. Обосновано это вышеназванными статьями законодательства. Скитались вы по местам службы или нет – роли не играет. «Цепляются» в данном случае к тому, что вы получили метры и на сына, когда тот уже служил по контракту (во время службы ведь с курсантами заключают контракт).
Такое обоснование, на мой взгляд, мягко говоря, неправильное, поскольку по факту жильём обеспечивался не сам ваш сын, а вы как военнослужащий, а он уже в свою очередь обеспечивался жильём как член вашей семьи.
В общем, обращайтесь в суд. Судебная практика изобилует различными решениями, в том числе и положительными для вас и вашего сына.
«А как быть с нехваткой квадратных метров на человека? Значит это считается обеспеченным?» - если более учётной нормы по вашей местности, то да, лицо считается обеспеченным жильём.
«Ту квартиру получил отец. А сын теперь должен своей службой заработать себе» - солидарна с вами. Поэтому обращайтесь в суд и отстаивайте свои права.
2017-03-14 в 21:47:13
Спасибо за поддержку. Подскажите: в суд нам надо обращаться или сыну?
2017-03-23 в 20:17:13
Иск нужно подавать сыну в целях обжалования неправомерных действий должностных лиц. Но вы в деле также будете фигурировать. В этом не сомневайтесь. Если возникнут сложности с составлением искового заявления и сбором необходимых документов, советую обратиться за помощью к юристу.
2018-09-23 в 18:50:44
Подскажите пожалуйста, если у меня аналогичная ситуация, только родители получили квартиру ещё до моей службы, но мне тем не менее отказали в ВИ. Как действовать в этом случае, на какие статьи ссылаться?