Здравствуйте! Я супруга военнослужащего по контракту. Муж заключил первый контракт в августе 2013 года, в звании сержант. За время первого контракта было присвоено звание прапорщик.В 2016 году продлил контракт и в июне 2017 года было присвоено новое звание лейтенант. Вопрос состоит в том, что муж не хочет брать ипотеку, рапорт не писал, он хочет по истечении 20 календарных лет получить ЕДВ. Возможно ли это ? Или выбора у него нет кроме как НИС? Спасибо.
Ситуация, когда сержанту присваивают звание «прапорщик», нередка и встречается на практике весьма часто. Вся сложность в данном случае заключается в том, что если сержант, который относится к рядовому составу, в накопительно-ипотечную систему может вступить по своему желанию после заключения второго контракта, то вот прапорщики являются участниками обязательными. Вопрос его участия в программе «завязан» на его общей продолжительности службы. Согласно общему правилу, прапорщики подлежат обязательному вступлению в программу в случае, если общая продолжительность службы, начиная с 1 января 2005 года, составит 3 года. Чтобы исключить все неточности, ФГКУ «Росвоенипотека» растолковало ситуацию так: если у сержанта на момент присвоение звания «прапорщик» общая продолжительность службы составляла более 3 лет, то в таком случае он подлежит включению в накопительно-ипотечную программу с момента присвоения звания «прапорщик». Если же у сержанта общая продолжительность службы на момент присвоения звания «прапорщик» составила менее 3 лет, то в таком случае военнослужащий подлежит включению в накопительную систему с того момента, когда его общая продолжительность службы составит 3 года. Таким образом, получается, что ваш супруг является обязательным участником накопительно-ипотечной системы в любом случае. Если он не желает обеспечиваться жильем по накопительной системе, то в таком случае он может попробовать оспорить решение о включении его в накопительно-ипотечную систему через суд. Однако вопрос в том, встанет ли суд на его сторону. На мой взгляд, это маловероятно по той причине, что супруг всё же является участником обязательным. Однако что-то гарантировать нельзя. Судебная практика достаточно обширна, и порой встречаются абсолютно противоречивые случаи. Но в любом случае, обратиться в судебные органы вы имеете полное право.
2017-07-04 в 19:25:02
Ситуация, когда сержанту присваивают звание «прапорщик», нередка и встречается на практике весьма часто. Вся сложность в данном случае заключается в том, что если сержант, который относится к рядовому составу, в накопительно-ипотечную систему может вступить по своему желанию после заключения второго контракта, то вот прапорщики являются участниками обязательными. Вопрос его участия в программе «завязан» на его общей продолжительности службы.
Согласно общему правилу, прапорщики подлежат обязательному вступлению в программу в случае, если общая продолжительность службы, начиная с 1 января 2005 года, составит 3 года.
Чтобы исключить все неточности, ФГКУ «Росвоенипотека» растолковало ситуацию так: если у сержанта на момент присвоение звания «прапорщик» общая продолжительность службы составляла более 3 лет, то в таком случае он подлежит включению в накопительно-ипотечную программу с момента присвоения звания «прапорщик». Если же у сержанта общая продолжительность службы на момент присвоения звания «прапорщик» составила менее 3 лет, то в таком случае военнослужащий подлежит включению в накопительную систему с того момента, когда его общая продолжительность службы составит 3 года.
Таким образом, получается, что ваш супруг является обязательным участником накопительно-ипотечной системы в любом случае. Если он не желает обеспечиваться жильем по накопительной системе, то в таком случае он может попробовать оспорить решение о включении его в накопительно-ипотечную систему через суд. Однако вопрос в том, встанет ли суд на его сторону. На мой взгляд, это маловероятно по той причине, что супруг всё же является участником обязательным. Однако что-то гарантировать нельзя. Судебная практика достаточно обширна, и порой встречаются абсолютно противоречивые случаи. Но в любом случае, обратиться в судебные органы вы имеете полное право.