Мой муж приобрел квартиру по военной ипотеке 01.04.2014г. До этого времени мы снимали квартиру и имели временную прописку при в/ч. До 31.12 2012 мы получали компенсацию за наем жилья по решению суда. Когда мы решили вновь подать исковое заявление на получение компенсации за период с 01.01.2013 по 01.04.2014( до момента покупки квартиры), у нас его не приняли в суде, объясняя что теперь не положено. и нужно собирать огромный пакет документов и обращаться в часть и по новому закону этот вопрос не решается задним числом, т. е. Если мы на сегодняшний день уже имеем жилье, то за прошлые месяцы наема нам уже выплаты не положены. Подскажите насколько достоверна эта информация и можем ли мы получить компенсацию, куда обращаться с этим вопросом? Спасибо.
В соответствии со статьёй 134 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; 2) заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым не предоставлено такое право; 3) в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; 4) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; 5) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. Таким образом, считаю, что заявление всё же принять были должны.
Что же касается поднаёмных, то их выплата регулируется Приказом Министра обороны РФ от 16 июня 2005 г. N 235 "О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. N 909" (с изменениями и дополнениями). По данному акту, выплата денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим и членам их семей осуществляется ежемесячно после обращения военнослужащего с рапортом на имя командира части и предоставления ряда иных документов. То есть сначала заключается договор найма или поднайма, затем подаётся рапорт и только после этого начисляют поднаёмные. Но у вас возникшие правоотношения общему виду не соответствуют, и тут важно знать почему. Поэтому, на мой взгляд, в выплатах вам отказали обоснованно, но вот в суде заявление не приняли ошибочно.
2015-04-24 в 17:15:55
В соответствии со статьёй 134 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;
2) заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым не предоставлено такое право;
3) в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
4) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
5) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
Таким образом, считаю, что заявление всё же принять были должны.
Что же касается поднаёмных, то их выплата регулируется Приказом Министра обороны РФ от 16 июня 2005 г. N 235 "О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. N 909" (с изменениями и дополнениями). По данному акту, выплата денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим и членам их семей осуществляется ежемесячно после обращения военнослужащего с рапортом на имя командира части и предоставления ряда иных документов. То есть сначала заключается договор найма или поднайма, затем подаётся рапорт и только после этого начисляют поднаёмные. Но у вас возникшие правоотношения общему виду не соответствуют, и тут важно знать почему.
Поэтому, на мой взгляд, в выплатах вам отказали обоснованно, но вот в суде заявление не приняли ошибочно.