Здравствуйте!Мой муж военный пенсионер,стоит в очереди на жилищную субсидию. Подошло время выплат. ОН прописан в муниципальной квартире,договор соцнайма не оформлял. Там же прописаны и проживают его дети и бывшая жена. Он живет со мной, у нас второй брак уже 5 лет. Сейчас выясняется, что бывшая жена оформила на себя договор социального найма(без его ведома, он был ответственный квартиросъемщик).На детей не получает субсидию т.к совместно не проживает.Положена ли ему субсидия на себя?
Согласно статье 51 ЖК РФ, лицо признаётся нуждающимся в случае, если у него в собственности нет жилья, и он сам не является нанимателем жилья по договору социального найма, а также члены его семьи не являются собственниками жилых помещений и не имеют жилья по ДСН. Под «не имеют жилья по договору социального найма» в данном случае понимается: не являются нанимателями жилья по ДСН.
Кого рассматривать в качестве членов семьи, необходимо руководствоваться статьей 69 ЖК РФ. Но при этом необходимо учитывать и содержание статьи 15 закона «О статусе военнослужащих». Так, данная норма указывает, что члены семьи обеспечиваются жильем от государства вместе с военнослужащим в случае их совместного проживания. Самый простой способ доказать совместное проживание – это сведения о регистрации лица.
Таким образом, получается следующее: если ваш супруг прописан в квартире бывшей супруги, которая является нанимателем жилья по договору социального найма, то в таком случае он имеет право получить жилищную субсидию на себя, поскольку бывшая супруга – это уже не член его семьи.
Но здесь есть нюанс, касающийся детей. Если дети в договоре социального найма в качестве нанимателей по договору социального найма не включены, то в таком случае ни просто являются членами семьи нанимателя, т.е. матери. Значит, супруг сможет получить жилищную субсидию не только на себя, но и на своих детей.
Но если дети включены в договор социального найма в качестве нанимателей, то в таком случае муж будет считаться членом семьи нанимателей жилья по договору социального найма. В таком случае нужно смотреть, приходится ли у мужа и детей на каждого из них менее учетной нормы.
Если да, то тогда муж может получить субсидию на себя и детей на недостающие метры (Постановление Правительства РФ от 3 февраля 2014 года N76). Если же нет, то тогда муж может попытаться получить субсидию исключительно на себя. Учитывая, что военнослужащий сам указывает в рапорте на кого хочет получить субсидию, это вполне реально. Но в таком случае нет гарантии, что не будут при определении степени нуждаемости в жилье учтены метры детей.
Спасибо! Наниматель один, бывшая жена. На детей субсидию не подает т.к совместно не проживает. Только на себя. В РУЖО требуют обязательство от всех прописанных, а бывшая жена естественно не подписывает. Что делать? Могут же и мужу отказать?
Я так понимаю, РУЖО требует от бывшей супруги обязательство о сдаче жилья, занимаемого по договору социального найма. Вопрос только в том, зачем? Бывшая супруга - это не член семьи. Естественно она не будет подписывать обязательство на таких условиях. В общем, в данном случае считаю, что специалисты РУЖО неправы и военнослужащий в данном случае имеет полное право получить субсидию на себя. Не считаю, что в данном случае есть обстоятельства, которые препятствуют мужу признаться нуждающимся в улучшении жилищных условий.
2017-10-24 в 20:16:01
Согласно статье 51 ЖК РФ, лицо признаётся нуждающимся в случае, если у него в собственности нет жилья, и он сам не является нанимателем жилья по договору социального найма, а также члены его семьи не являются собственниками жилых помещений и не имеют жилья по ДСН. Под «не имеют жилья по договору социального найма» в данном случае понимается: не являются нанимателями жилья по ДСН.
Кого рассматривать в качестве членов семьи, необходимо руководствоваться статьей 69 ЖК РФ. Но при этом необходимо учитывать и содержание статьи 15 закона «О статусе военнослужащих». Так, данная норма указывает, что члены семьи обеспечиваются жильем от государства вместе с военнослужащим в случае их совместного проживания. Самый простой способ доказать совместное проживание – это сведения о регистрации лица.
Таким образом, получается следующее: если ваш супруг прописан в квартире бывшей супруги, которая является нанимателем жилья по договору социального найма, то в таком случае он имеет право получить жилищную субсидию на себя, поскольку бывшая супруга – это уже не член его семьи.
Но здесь есть нюанс, касающийся детей. Если дети в договоре социального найма в качестве нанимателей по договору социального найма не включены, то в таком случае ни просто являются членами семьи нанимателя, т.е. матери. Значит, супруг сможет получить жилищную субсидию не только на себя, но и на своих детей.
Но если дети включены в договор социального найма в качестве нанимателей, то в таком случае муж будет считаться членом семьи нанимателей жилья по договору социального найма. В таком случае нужно смотреть, приходится ли у мужа и детей на каждого из них менее учетной нормы.
Если да, то тогда муж может получить субсидию на себя и детей на недостающие метры (Постановление Правительства РФ от 3 февраля 2014 года N76). Если же нет, то тогда муж может попытаться получить субсидию исключительно на себя. Учитывая, что военнослужащий сам указывает в рапорте на кого хочет получить субсидию, это вполне реально. Но в таком случае нет гарантии, что не будут при определении степени нуждаемости в жилье учтены метры детей.
2017-10-25 в 01:27:05
Спасибо! Наниматель один, бывшая жена. На детей субсидию не подает т.к совместно не проживает. Только на себя. В РУЖО требуют обязательство от всех прописанных, а бывшая жена естественно не подписывает. Что делать? Могут же и мужу отказать?
2017-10-25 в 21:26:28
Я так понимаю, РУЖО требует от бывшей супруги обязательство о сдаче жилья, занимаемого по договору социального найма. Вопрос только в том, зачем? Бывшая супруга - это не член семьи. Естественно она не будет подписывать обязательство на таких условиях.
В общем, в данном случае считаю, что специалисты РУЖО неправы и военнослужащий в данном случае имеет полное право получить субсидию на себя. Не считаю, что в данном случае есть обстоятельства, которые препятствуют мужу признаться нуждающимся в улучшении жилищных условий.
2017-10-26 в 01:22:29
Спасибо Вам за Вашу работу!